Štvrtok, 2. september 2010
eTREND.sk Mediálne.sk TRENDreality.sk eProfit.sk TRENDvíno.sk CSR TRENDY
Sme lepší vďaka preľudneniu
To, čo voláme kultúra, sa rozvinie a udrží iba nad učitou hustotou populácie
Je to paradoxné. Ochota jednotlivcov položiť život za iných zvyšovala šancu ľudských skupín, aby prežili a rozvíjali sa. A to, čo voláme kultúra, sa zasa rozvinie a udrží iba nad určitou hustotou populácie.
Časopis Science uverejnil dve štúdie, ktoré analýzou života lovcov-zberačov na úsvite civilizácie odhalili dodnes platné pravidlá fungovania skupín. Samuel Bowles z Inštitútu v Santa Fe (Nové Mexiko, USA) skúmal význam sebaobetovania pre ľudský rod a Mark Thomas s Adamom Powellom a Stephenom Shennanom z Univerzitného kolégia v Londýne sa bližšie pozreli na korene kultúry.
Oneskorená kultúra
Najstaršie známe kosti nášho druhu, anatomicky moderného človeka Homo sapiens, majú zhruba dvestotisíc rokov. Našli sa v Etiópii. Najstaršie známe doložené prejavy kultúry však dosahujú iba polovicu tohto veku. A vyspelejšie, napríklad umenie, necelú štvrtinu. Prečo?
Myslelo sa, že tieto stupne signalizujú zmeny v mozgu, mentálny „veľký skok vpred“. Lebky na to však nepoukazujú. Podľa evolučného genetika a antropológa M. Thomasa z Univerzitného kolégia v Londýne je vysvetlenie prozaickejšie: kultúrny vývoj sa urýchľuje v skupinách, kde rastie počet ich členov. Rozhodovali o ňom teda výkyvy pravekej demografie.
Súvisiace články
Pomalosť kultúrneho vývoja druhu Homo sapiens potvrdzuje aj S. Bowles. Uvádza až priemerné 14-percentné straty vo vojnách lovcov-zberačov. Klimatické výkyvy pritom obmedzovali prírodné zdroje, čo vyostrilo ich konflikty. Naopak, v mieri populácia lovcov-zberačov rástla o vyše dve percentá ročne.
Regionálne prestávky
![]() |
| Rôzne pohľady na dve podobne prevŕtané ulity morského mäkkyša z jaskyne Skhul v Izraeli spred vyše stotisíc rokov. Táto jaskyňa je na rozdiel od blomboskej pomerne vzdialená od mora. |
Za príznaky kultúry považujeme ozdoby tela, symboly, zložené kamenné nástroje, lepšie zbrane, zárodky diaľkového obchodu, maľby, sošky a prvé hudobné nástroje. V Európe a Západnej Ázii sa objavili s príchodom Homo sapiens na územie neandertálcov pred 90- až 40-tisíc rokmi. Naopak, na Sibíri, v Južnej a Východnej Ázii, Austrálii a v Afrike (paradoxne, odtiaľ prišiel Homo sapiens) sa ujali až o desaťtisíce rokov neskôr.
Ak by „kultúrnosť“ vyplynula iba zo zmeny mozgu, kultúra by mala trvale expandovať. Ale kultúra sa neraz objavila, zmizla a zasa objavila po dlhom čase. A mnohí antropológovia sa domnievajú, že mozgové kapacity druhu Homo sapiens – a možno aj neandertálcov – „mali“ na kultúru od začiatku. Tá sa však naplno rozvinula až oveľa neskôr. Prečo kultúra stotisíc rokov meškala za anatómiou?
Riziko málopočetnosti
![]() |
| Kus červeného okru z juhoafrickej jaskyne Blombos neďaleko Kapského Mesta spred približne 75-tisíc rokov ilustruje zrod symbolického vyjadrovania ľudského druhu Homo sapiens. |
A. Powell s kolegami skúmal populačno-kultúrny vývoj. Modelovali populácie, kde jednotlivci dedia a učia sa kultúrne prvky od členov vlastnej skupiny alebo pri migrácii či inom kontakte s cudzími skupinami. Zistili, že v malých skupinách existuje značné riziko straty kultúrnych prvkov.
Najdôležitejším faktorom rozvoja kultúry nie je čas, ale hustota skupín (subpopulácií) a migrácia medzi nimi. Na kultúrne vynálezy a ich udržanie a prenos treba určitý minimálny počet ľudí. Inak vládne náhoda. Model úspešne vysvetľuje priestorové a časové trendy objavenia sa kultúry v rôznych častiach sveta.
Samozrejme, vzťah populačnej hustoty a kultúry môže byť obojsmerný – výhody kultúry prispievajú k zvýšeniu počtu obyvateľov. Počet Homo sapiens síce spočiatku silne kolísal, ale od začiatku produkcie potravín ľudí celkove iba pribúda.
Foto - Profimedia.cz, Marian Vanhaeren, Francesco D´errico, Science



